A Arqueologia em Revista – Porto (Tema 1: debate)

Registo do período de discussão do Tema 1, “A Arqueologia e o Poder”, no debate do ciclo “A Arqueologia em Revista” realizado no Porto (8 de Março), onde participaram Maria José Almeida, Paulo Costa Pinto, Miguel Almeida, Lino Tavares Dias, Jorge Raposo, António Manuel Silva e Gonçalo Cruz.
Para evitar o acesso lento na abertura deste blogue, são aqui colocadas apenas as ligações que permitirão visualizar as imagens directamente a partir do YouTube.


4. Debate: Maria José Almeida e Paulo Costa Pinto

http://br.youtube.com/watch?v=Wbe9nZlLJ84

Maria José Almeida:
– O exercício da Arqueologia nas autarquias: falta de coerência institucional e profissional.

Paulo Costa Pinto:
– A diversidade das condições de exercício da Arqueologia nos municípios.
– A necessidade de articulação com a administração central.


5. Debate: Miguel Almeida e Paulo Costa Pinto

http://br.youtube.com/watch?v=poW4xXEYbQs

Miguel Almeida:
– A Arqueologia, os municípios e o Património arqueológico.

Paulo Costa Pinto:
– A arqueologia municipal e as empresas.


6. Debate: Lino Tavares Dias

http://br.youtube.com/watch?v=YVfkHB2MB34

– A seriedade do uso da informação arqueológica.
– As condições de exercício profissional da Arqueologia.
– O poder da actividade arqueológica.


7. Debate: Jorge Raposo

http://br.youtube.com/watch?v=GPRrbUs58rs

– As estratégias institucionais e a capacidade de intervenção dos arqueólogos.
– A necessidade de clarificação de competências da administração pública e da sua articulação com a iniciativa privada.
– Por um sistema integrado de gestão de documentação e espólios arqueológicos


8. Debate: Maria José Almeida

http://br.youtube.com/watch?v=hKjD5QaDfXY

– A gestão da informação arqueológica nos municípios e a falta de regulamentação.
– A intervenção das equipas de Arqueologia municipais em áreas classificadas.
– O apoio ao financiamento das intervenções arqueológicas.


9. Debate: Paulo Costa Pinto

http://br.youtube.com/watch?v=re6SK-zbEu8

– A regulamentação da actividade arqueológica nos municípios.
– O apoio ao financiamento das intervenções arqueológicas.


10. Debate: António Manuel Silva

http://br.youtube.com/watch?v=6sS8pzWJhG4

– A definição das competências da administração local na Arqueologia.
– O perigo das autorizações de escavação não nominais.
– As intervenções em centros históricos e os apoios financeiros.
– A seriedade do uso da informação arqueológica.


11. Debate: Lino Tavares Dias

http://br.youtube.com/watch?v=XGcKy9vdO5U

– A Arqueologia e a técnica.
– A autorização de escavação e a certificação profissional.
– A afirmação da Arqueologia e o poder económico.


12. Debate: Gonçalo Cruz e Miguel Almeida

http://br.youtube.com/watch?v=HmumOX0Cw60

Gonçalo Cruz:
– A Arqueologia em contexto municipal.
– Os gabinetes municipais e as empresas de Arqueologia.

Miguel Almeida:
– A definição das competências da administração local na Arqueologia.
– O valor social da informação arqueológica.


13. Debate: Miguel Almeida e António Manuel Silva

http://br.youtube.com/watch?v=kcZLYcr3nos

Miguel Almeida:
– As autorizações de escavação, a necessidade de controlo e a responsabilidade partilhada das instituições.

António Manuel Silva:
– A acreditação das instituições e o perigo da desresponsabilização.


14. Debate: Jorge Raposo, Miguel Almeida e Maria José Almeida

http://br.youtube.com/watch?v=HR4reRgq8bY

Jorge Raposo:
– A dupla dependência dos arqueólogos.

Miguel Almeida:
– A falta de clarificação da relação entre as empresas de Arqueologia e o Estado.

Maria José Almeida:
– O exercício da Arqueologia nas autarquias e o Código Deontológico da APA.


15. Debate: Lino Tavares Dias

http://br.youtube.com/watch?v=zHFy0qDP9zk

– A seriedade dos cidadãos e a responsabilidade das instituições.
– A qualidade do controlo do trabalho arqueológico.